Magyar nyelvű leirat:

Richard Quest: Miniszter úr, Ön azt mondta, tweetelt is, hogy függetlenül attól, hogy Zelenszkij mennyire fenyeget, zsarol vagy próbál nyomást gyakorolni ránk Brüsszelen keresztül, Magyarország nem támogatja Ukrajna EU-hoz való csatlakozását. Körülbelül 2 millió magyar akaratáról beszélt, amikor a szavazásra utalt. De biztosan van olyan érv, amely szerint az EU-ban lévő Magyarország nagyobb valószínűséggel fogja betartani az emberi jogokat, korlátozásokat és szabályokat, melyeket Önök szorgalmaznak, vagyis az EU-ban lévő Ukrajna nagyobb valószínűséggel lenne partner, mint így az EU-n kívül.

Szijjártó Péter: Nos, először is köszönöm az újbóli meghívást, Richard! Örülök, hogy újra találkozunk két hosszú év után, és köszönöm, hogy lehetőséget ad Magyarország álláspontjának ismertetésére. A helyzet a következő: amikor az Európai Unió bővítéséről gondolkodunk, akkor a legfontosabb kérdés az, hogy olyan új tagállamokat szeretnénk az Európai Unióban, amelyek erősebbé teszik azt. Ukrajna pedig biztosan nem erősítené az Európai Uniót, éppen ellenkezőleg: egy háborúban álló ország a háborút is behozhatná az Európai Unióba, amit nem akarunk. A jelenlegi helyzete Ukrajnának jelentősen gyengítené az Európai Uniót, ráadásul a javaslata az Európai Bizottságnak a következő hét évre több mint 300 milliárd euró támogatást tartalmaz Ukrajna számára, ami nem igazságos, elfogadhatatlan számunkra, nem akarjuk, hogy a magyar adófizetők pénzét Ukrajnába vigyék. Tehát a jelenlegi körülmények között határozottan nem támogatjuk Ukrajna csatlakozását az Európai Unióhoz. A bővítésnek az Európai Unió megerősítését, biztonságosabbá tételét kell szolgálnia. Azonban Ukrajna csatlakozása gyengítené az Európai Uniót, és háborút hozna az Európai Unióba.

Richard Quest: Gondolom, a kritikusok úgy gondolják, az európai emberek azt mondanák, egyszer az életben, Miniszter úr, nem tudna Magyarország olyan álláspontot képviselni, amely idézem „Ukrajna-barát”, egy olyan ország mellett, amely harcol Oroszország indokolatlan agressziójával. Minden szempontból – függetlenül attól, hogy ma este hogyan vitatjuk meg ezt a kérdést – minden szempontból azt mondaná, hogy nem támogatja Ukrajnát?

Szijjártó Péter: Nos, Magyarország a történelmének legnagyobb humanitárius műveletét hajtja végre jelenleg. Mi vagyunk az első számú áramszolgáltatója Ukrajnának jelenleg. Mit jelent tehát Ukrajna mellett állni vagy Ukrajna-pártinak lenni? Ha nem szolgáltatnánk áramot Ukrajnának, nem tudnának működni. Ha nem segítettünk volna a menekülteknek, akkor joggal lehetne azt mondani, hogy nem állunk Ukrajna mellett. De mi sokféleképpen segítünk Ukrajnának. De nem vagyunk hajlandók tönkretenni Magyarországot. A magyar emberek már túl régóta fizetik ennek a háborúnak az árát, pedig nekünk nincs benne semmilyen felelősségünk. Ez egyáltalán nem a mi háborúnk. Ráadásul van még egy dolog, Richard, amiről beszélnem kell, és ez a sorsa a magyar közösségnek Ukrajnában. El sem tudja képzelni, hogy a magyarok jogait milyen módon sértették meg Ukrajnában az elmúlt tíz évben, hogy az anyanyelvhez való jogukat az oktatásban, az iskolákban, a kultúrában, a közigazgatásban megsértették nagyon-nagyon súlyosan. Egy ilyen ország nem csatlakozhat egyszerűen az Európai Unióhoz.

Richard Quest: Nem akarok ebbe belemenni, értem, amit mond. Ukrajna elutasítja ezeket a vádakat. Tehát ezt most tegyük félre egy pillanatra. Szeretnék a kereskedelemről beszélni, ha szabad, mert ez aktuális, aktív kérdés, és úgy tűnik, hogy az EU, amelynek ehhez jogköre van 15%-os vámot fog elérni. Ez nem olyan jó, mint ami korábban volt, de jobb, mint 20% vagy 30%. Magyarország és a magyar vállalkozások együtt tudnak élni egy 15%-os vámmal az Egyesült Államokkal?

Szijjártó Péter: Nos, mi olyan nemzet vagyunk, amely annyi nehézséget élt át történelme során, hogy biztos vagyok benne, hogy tudunk alkalmazkodni ehhez a helyzethez is. De nem lesz könnyű, Richard, ezt meg kell mondanom. Az Egyesült Államok a második legnagyobb kereskedelmi partnerünk az Európai Unión kívül, és a harmadik legnagyobb befektetői csoportot képviseli Magyarországon. Ezért nekünk az az érdekünk, hogy a vámok a lehető legalacsonyabbak legyenek. Richard, azt mondhatom, hogy sokkal jobb lett volna, ha az Európai Bizottság nem követett volna el egy nagyon súlyos hibát. Mert mi történt, amikor Trump elnök hivatalba lépett? Arra kértük az Európai Bizottságot, hogy azonnal csökkentse az Európai Unió által az Egyesült Államok autóipari exportjára alkalmazott vámokat. Miért? Mert az Európai Unió négyszer magasabb vámokat vetett ki az amerikai autóiparra, mint fordítva. Ha az Európai Bizottság csökkentette volna az amerikai autóiparra kivetett vámokat, szerintem most sokkal jobb helyzetben lennénk. Szégyen, hogy az Európai Bizottság nem volt képes jobb helyzetet teremteni.

Richard Quest: Bízik abban, hogy az EU-t képviselő tárgyalók olyan megállapodást fognak kötni, amely jó lesz Európának, Önöknek, Magyarországnak? Alapvetően bízik-e azokban, akik ezt a munkát végzik?

Szijjártó Péter: Nézze, az Európai Unió vezetése rendkívül gyenge. Nem alkalmasak a feladatra. Nem voltak képesek jó megállapodást kötni Európa érdekében az elmúlt, nem is tudom hány hosszú évben. A jelenlegi európai vezetés alatt az Európai Unió versenyképessége nagyon romlik. Az Európai Unió régen erős szereplő volt a világpolitikában és a világgazdaságban, de ez sajnos már a múlté. Miért? Mert az európai vezetők elszúrták.

Richard Quest: Nem lesz meglepve, hogy felvetem az LMBT-kérdéseket Magyarországon, különösen a Pride-ot, a Pride Felvonulás tilalmát. Megértem, hogy a törvény, amely tiltja az eltérést a születési nemtől és a homoszexualitást, megértem, hogy a törvény definíciója szerint igen, valószínűleg a Pride-ot be kell tiltani, mert az kifejezése a homoszexuális szerelemnek. Megértem az Önök álláspontját is. Milliószor elmondta, többek között ebben a műsorban is, mindenki azt szerethet, akit akar Magyarországon. A probléma az, hogy én és a férjem nem foghatjuk meg egymás kezét Budapesten, ugye? Mert az a homoszexualitás nyilvános kifejezése lehetne, és akkor megbüntethetnek minket, nem igaz?

Szijjártó Péter: Nem, nézze, a Pride és az, ami körülötte történt nagyon-nagyon egyértelműen bebizonyította, hogy a szerelem teljesen szabad Magyarországon.

Richard Quest: Ne, ugyan már, Péter!

Szijjártó Péter: Azt szeretsz, akit akarsz, azzal élsz együtt, akivel szeretnél. Egy dolgot kérünk, Richard. Egy dolgot kérünk. Ne viselkedj provokatív, kínos, udvariatlan módon a nyilvános utcán. Ez az egyetlen dolog, amit elvárunk az emberektől. És szerintem, ha látott már felvételeket Pride Felvonulásokról néhány európai városban, akkor teljesen megérti, mire gondolok. Gyerekek vannak az utcán, gyerekek nézik a tévét, ezért az oda nem való, zavarba ejtő viselkedés a nyilvános helyeken elfogadhatatlan. Ugyanakkor, Richard, mindenki azt szeret, akit akar, azzal él együtt, akivel akar. Az államnak ebben nincs semmi szerepe.

Richard Quest: De az egyetlen ok, amiért most láthatjuk a képet, amit az Önök előtt lévő képernyőn látnak, az az, hogy nem tartották be a tilalmat, megtartották a felvonulást. És még egyszer megkérdezem, Miniszter úr, én és a férjem kéz a kézben állunk Budapesten. Kockáztatjuk, hogy letartóztatnak minket?

Szijjártó Péter: Nem, ugyan már! Miért mondja ezt? Nem, egyáltalán nem. Szívesen látjuk Önöket. Jöjjön el a férjével Budapestre, tetszeni fog!

Richard Quest: Úgy lesz, köszönjük, uram! Sőt, meghívjuk Önt vacsorára egy utcai kávézóba Budapesten, mert ez így helyes. Csodálatos város. Nagyon várom, hogy találkozhassunk. Nagyon köszönjük, Miniszter úr, hogy eljött hozzánk!

Szijjártó Péter: Nagyon köszönöm!

Richard Quest: Jó beszélgetés volt, köszönöm!

(MTI)