Hankó Balázs: Brüsszellel szemben kellene jogállamisági eljárást indítani

Hankó Balázs: Brüsszellel szemben kellene jogállamisági eljárást indítani
Hankó Balázs: Brüsszellel szemben kellene jogállamisági eljárást indítani

Brüsszellel szemben lenne indokolt jogállamisági eljárást indítani, mert az Európai Bizottság "jogalap nélkül, politikai bosszúból" zárja ki a magyar egyetemistákat és kutatókat az Erasmus+ és Horizon programokból - jelentette ki Hankó Balázs innovációs és kultúráért felelős miniszter a strasbourgi székhelyű Európa Tanács akadémiai szabadságról szóló konferenciáját követő sajtónyilatkozatában.

Forrás: MTI

2025. 11. 25.

A miniszter szerint ma a legnagyobb akadémiai szabadságjog-sérelem nem más, mint hogy 240 ezer magyar és nem magyar egyetemista és kutató nem fér hozzá Erasmus és a Horizon programok finanszírozásaihoz. Hankó hangsúlyozta: előadásában világossá tette, hogy az Európai Bizottságnak "nem volt joga kizárni az Erasmusból és Horizonból az egyetemistákat és a kutatókat, mert a felsőoktatás és az oktatás nemzeti hatáskör". Mint mondta: "az autonómia az, amikor az egyetemek szenátusai döntenek arról, hogyan szeretnék szervezni az egyetemek jövőjét. Ez történt meg Magyarországon a 21 egyetem esetében. A szenátusi tagok 87 százaléka támogatta a változást."

A miniszter kijelentette: "Brüsszel politikai indíttatásból, a magyar szövetségeseivel, mint a TISZA, meg a DK, valamint azokkal a besúgókkal, akik még a kommunizmus idejéből maradtak itt politikai bosszút áll az egyetemistákkal és kutatókkal szemben". Hankó úgy fogalmazott: " ennek sem jogi alapja sem megalapozottsága nincs. Nemzeti hatáskör az egyetemek működtetése. Azaz a legnagyobb autonómiabitorlást Brüsszel végzi. Ismerjük ezt a komcsi dolgot, azzal vádolnak, amit ők tesznek. Az autonómia jegyében vonják el a magyar egyetemek autonómiáját, vonják kétségbe a magyar egyetemi szenátusok döntését." A miniszter szerint az Európai Bizottság, nem kereste meg a magyar egyetemek vezetőit, miközben "hallgatnak mindenféle besúgókra" és minden döntését előzetes hatásvizsgálat nélkül hozta meg. Előadásában nemzetközi példákat is felsorolt, rámutatva: Magyarországon a 105 egyetemi kuratóriumi tag közül mindössze 13 politikus volt - akik le is mondtak - míg például Ausztriában a fenntartó tanácsok minden második tagját a kormányzat jelöli.

Kiemelte: Magyarországon a rektorjelölést a szenátus teszi, míg Svédországban "a kormány által kijelölt testület nevezi ki a rektort". Hangsúlyozta: több európai országban a fenntartó a költségvetést az egyetemekkel együtt határozza meg, és a magánegyetemekre vonatkozó részletező szabály sehol nincs Európában. A miniszter szerint valótlan az az értékelés, amely szerint a magyar egyetemek rosszul teljesítettek az akadémiai autonómiát rangsoroló indexen, mivel "nem végezték el a magyar egyetemeken a vizsgálatot".

"Hazugság, politikai motiváció: ez az, amivel a magyar egyetemisták, a magyar egyetemek nézenk szembe" - fogalmazott. Hozzátette: azt kérte az Európa Tanácsban, hogy a jelentés első pontja "szólítsa fel az Európai Bizottságot: adják vissza a jogos jussát a magyar egyetemistáknak és kutatóknak, adják vissza az Erasmust, adják vissza a Horizont". "Ma az Európai Bizottság, ma Brüsszel az, amely leginkább az akadémiai szabadságot lábbal tiporja. Nekünk a magyar egyetemistákért és kutatókért kell harcolnunk az ő alapvető jogaikért" - tette hozzá.